Aangezien het seizoen voor groot wild voor het noordelijk halfrond van start gaat en met mijn eigen voorbereiding aan de gang, dacht ik dat het misschien een goed moment zou zijn om enkele van de dingen die ik zelf doe te bespreken en met klanten te bespreken bij het opzetten van een nieuw geweer of het voorbereiden van de volgende jacht.
Bij de meeste geweerjachten zijn drie hoofdcomponenten betrokken: het geweer, de optiek en de munitie en het geweer, de richtkijker en het type kogel dat ik nodig heb voor een jacht op Kaapse buffels is heel anders dan het geweer, de richtkijker en het kogeltype dat ik nodig heb voor een schapenjacht. Eén jacht bestaat uit opnamen van heel dichtbij met grote, krachtige dieren die behoorlijk gevaarlijk zijn. Hier zijn een groot kaliber geweer, een richtkijker die een breed gezichtsveld biedt en een zeer duurzame kogel ontworpen voor penetratie de criteria voor mijn selecties. Omgekeerd omvat een schapenjacht veel klimmen en wandelen in bergachtig terrein en de schoten zijn vaak door valleien en/of op zeer lange afstanden. Hier is een lichtgewicht geweer dat gemakkelijk te dragen is, een richtkijker die snel kan worden aangepast voor lange schoten, en een patroon dat een kogel afschiet die een lange, rechte baan heeft maar die goed werkt op wilddieren met lichte tot gemiddelde botten en huiden. de beste keuze. Dit is waarschijnlijk voor de meeste lezers duidelijk, maar illustreert hoe het type jacht dat u van plan bent te doen, bepaalt wat voor soort geweer, vizier en munitie u nodig heeft.
Laten we aannemen dat je het geweer hebt gekozen en nu praten over het kiezen van de scope en munitie en dit alles klaarzetten voor de jacht.
Bij optica is het belangrijk om de richtkijker te kiezen die het beste aansluit bij de mogelijkheden van het geweer waarop het is gemonteerd. Als een geweer is gebouwd om compact en licht te zijn, moet de richtkijker ook compact en licht zijn. Als het een groot kaliber geweer is dat bedoeld is voor gevaarlijk wild, is een breed gezichtsveld waarschijnlijk belangrijker dan vergroting. Voor een geweer dat is ondergebracht in een van de hedendaagse “whizbang”-magnums, zijn telescopen met snelle aanpassingen en een “zero-stop” erg handig voor schieten op lange afstand. Er zijn tegenwoordig meer scopes van hoge kwaliteit beschikbaar van meer scopemakers dan ooit tevoren. Scopes zijn niet alleen beter in termen van kwaliteit van het glas, precisie van de bewegingen en duurzaamheid, maar ook in termen van functies, vermogensbereiken en prijspunten. Met zo’n brede selectie en met zoveel gespecialiseerde producten die beschikbaar zijn, is het belangrijk om niet alleen te begrijpen wat mijn behoeften als jager zijn, maar ook om erachter te komen welke scopes daarvoor het meest geschikt zijn.
Zodra de richtkijker is geselecteerd en op het geweer is gemonteerd (kijkerbevestigingen zijn hun eigen gesprek en je zult me moeten bellen om door het konijnenhol te gaan), is het tijd om de beste lading voor het geweer te kiezen. Op dezelfde manier waarop optiek wordt gekozen op basis van het doel van het geweer, is het belangrijk om een kogel te kiezen die het beste past bij de patroon die wordt neergeschoten en die het meest geschikt is voor het spel dat wordt nagestreefd. Omdat de jacht op het gevaarlijkste wild resulteert in schoten van zeer dichtbij op zeer grote dieren die behoorlijk fel kunnen zijn, weegt de constructie van de kogel veel zwaarder dan de aerodynamische eigenschappen van de kogel. Tegelijkertijd profiteren degenen die op groot wild jagen in Noord-Amerika, Europa, Azië of Nieuw-Zeeland van een hele reeks nieuwe patronen die een projectiel nauwkeurig over een kwart mijl kunnen slingeren. In dit geval moet de schutter zeker rekening houden met de aerodynamische eigenschappen van de kogel om het potentieel van dit soort geweer en patroon te maximaliseren. Met zoveel overgangen van de langeafstandsdoelruimte naar de langeafstandsjachtruimte, verschillende praktijken met verschillende vereisten, moet een jager er zeker van zijn dat hij een kogel gebruikt die is ontworpen voor de jacht en niet alleen wordt neergeschoten op stalen doelen. Ten slotte bent u niet alleen op zoek naar een kogel die is ontworpen voor het soort spel waarop u wilt jagen, u wilt ook de lading vinden waarmee het geweer het beste schiet. In mijn magnum die ik heb opgesteld voor Noord-Amerikaanse jachten, wil ik een jachtkogel die zeer nauwkeurige, precieze schoten kan leveren. Aan de andere kant kan mijn geweer dat ik gebruik voor jacht op gevaarlijk wild tijdens dezelfde jacht een zachte neus, een stevige of beide soorten kogels vereisen. Hier zoek ik de combinatie van een zachte neus en stevige kogel die het beste naar hetzelfde mikpunt schiet.
Zodra de juiste optiek en belasting zijn gekozen, is het tijd om de richtkijker en het geweer op nul te zetten. Ik heb geleerd, zoals velen van jullie zeker weten, om in een jachtgeweer te zien dat het trefpunt 1,5 tot 2 inch hoger is dan het richtpunt op 100 meter. De logica hierachter was dat het schot dood zou zijn op 200 meter vanwege de hoeveelheid val die de kogel op deze afstand viel. Een van de vele problemen met deze logica was dat het op alle geweren werd toegepast, of men nu een 100gr .243 Winchester of een 180gr .300 Winchester Magnum schoot. Voor de meeste jagers was dit altijd voldoende omdat ze niet ver genoeg schoten, consistent genoeg om de fouten van deze praktijk te zien. Als het correct wordt toegepast en het trefpunt van de kogel het doelpunt op 200 meter is, is deze nul nog steeds de standaard voor jagers die van plan zijn om op lange afstanden te schieten die een jacht in de bergen of het westen van de VS kan bieden. Echter, met de bijna onbeperkte optiek, afstandsmeters en informatie waarover de jager vandaag beschikt, zal een 100 yard nul voor de meesten werken.
Ik zie vaak andere schutters op de schietbaan een halve tot een hele minuut hoek (MOA) uit het midden schieten op 100 meter en zeggen: “dat is goed genoeg”. Ja, voor schoten binnen dat bereik van 100 tot 200 meter is dit waarschijnlijk “goed genoeg” om de vitale functies van een wild dier te raken. Die foutmarge wordt echter overdreven naarmate de afstand groter wordt. Terwijl schoten misschien een hele minuut uit het midden waren op 100 meter. Op 600 meter is 1 MOA ongeveer 6”. Zelfs als een schutter net zo kalm en zelfverzekerd op een eland kan schieten als op een doelwit, is die 1 MOA die goed genoeg was binnen 100 meter misschien niet zo voldoende op die langere afstanden. Of men nu een 100 yard of een 200 yard nul gebruikt, het moet precies zijn.
Als kanttekening raad ik aan om tijdens deze fase van de installatie een chronograaf te gebruiken om de kogelsnelheden te controleren. Het kennen van de werkelijke snelheid van de kogels uit het geweer dat men schiet, is een kritieke factor, of het nu gaat om het schieten van een dubbel geweer met grote boring op 50 meter of een hogesnelheidsmagnum op 1000 meter. De snelheid van elke munitie is variabel vanwege een groot aantal factoren en het gebruik van de gegevens op de doos met munitie is zelden goed genoeg. Chronografen voor schutters zijn zeer gebruiksvriendelijk en zeer nauwkeurig geworden. Hoe nauwkeuriger een schutter kan zijn met hun snelheid, hoe beter de ballistische oplossingen zullen zijn voor hun langeafstandsschoten. Als iemand serieus wil zijn met fotograferen, moet hij een chronograaf van goede kwaliteit hebben.
Blij met de lading en de nul van mijn bereik, heb ik ter voorbereiding op mijn jacht veel tijd besteed aan het schieten vanaf de bank in onconventionele schietposities. Een reden is om een paar schoten te schieten vanuit buikligging om er zeker van te zijn dat er niets veranderd is, wat mogelijk te wijten is aan een slechte parallaxafstelling of een verandering in de manier waarop ik het geweer vasthoud. Een andere reden is om enigszins bedreven te zijn in het schieten met mijn geweer op manieren die ik waarschijnlijk in het veld tegenkom. Liggend fotograferen met een bipod, zittend fotograferen met een statief, zonder mijn rugzak of staand met schietstokken zijn allemaal manieren waarop ik in het veld kan fotograferen en het zijn allemaal aangeleerde vaardigheden. Het spreekt voor zich dat het goed is deze verschillende technieken onder gecontroleerde omstandigheden te hebben uitgeprobeerd voordat men zich in een real life situatie bevindt.
Tijdens het fotograferen is het belangrijk om je te concentreren op de basisprincipes van goed fotograferen. Het lichaam in lijn houden en de schouders recht en loodrecht op het geweer houden, goede trekkercontrole, op de ademhaling letten, enz.
Dit proces is voor mij enigszins ritueel geworden en hoe ik me voorbereid op elk jachtseizoen. Ik werk aan techniek, verzamel waardevolle gegevens en word gewoon comfortabeler met mijn geweer en dit doet wonderen wanneer het seizoen van start gaat. Ik heb meer vertrouwen in mijn apparatuur en mezelf.
